Há três anos, um grupo de editores desenvolveu, facilitado pela iniciativa FAIRsharing, o chamado “Critérios de seleção para repositórios de dados que importam”, um conjunto de aspectos que consideram que devem ser tidos em conta para a identificação e seleção de repositórios de dados. Diante disso, COAR, CoreTrustSeal, European University Association, Science Europe e World Data System, apontaram que estes critérios, tal como são concebidos atualmente, funcionarão como um impedimento para alcançar os objetivos que realmente importam. LA Referencia juntamente com outras organizações assinaram em apoio a esta iniciativa.

A posição conjunta, entre outros aspectos, apontou as seguintes preocupações sobre os critérios desenvolvidos:

  • Eles fariam com que os editores exercessem influência indevida nas decisões dos pesquisadores sobre a discussão e preservação dos dados de seus estudos.
  • Ameaçam a exclusão de muitos repositórios, limitando as opções dos pesquisadores. *Não se baseia em estruturas de melhores práticas existentes para repositórios de dados.
  • Pode entrar em conflito com quem financia, políticas/legislação institucional ou nacional. Isto acontece especialmente quando os investigadores são obrigados a depositar dados em repositórios específicos pelas suas instituições, patrocinadores ou legislação.

Esta posição salienta especialmente que a seleção de um repositório deve ser orientada pelas necessidades e propósitos dos investigadores e não pelos desejos de um grupo de interesse especial.

O documento, entre outros, faz as seguintes solicitações ao grupo que desenvolveu os critérios:

  • Leve em consideração as preocupações expressas pela comunidade e reconsidere a sua abordagem actual para concentrar a sua contribuição onde ela possa ser de maior valor para a comunidade de investigação.
  • Não restrinja as opções existentes aos investigadores nem exclua repositórios, a menos que seja baseado nas necessidades relevantes da comunidade de investigação e em critérios científicos.
  • Comprometa-se a definir as melhores práticas para repositórios.
  • Incluir representantes das principais comunidades (financiadores, investigadores, instituições e repositórios) no desenvolvimento e governação do papel específico de cada editor.

Leia a posição conjunta completa aqui.